Kun astuin ensimmäiseen halliin, mykistyin koneiden ja värkkien paljoutta! Kokemus oli häkellyttävä. En ymmärrä some-asioiden hienouksia suomenkielelläkään, joten saksankieliset esittelyt valuivat korvieni ohi kuin vesi hanhen selästä. Ensimmäisten ständien jälkeen olin pyörryksissä tiedon tulvata – ja vaihdoin osastoa! Nuoret miehet esittelivät alan uusimpia keksintöjä ja ohjelmistoja termein ja niin kauniin sanakääntein, että tyydyin vain nyökyttelemään. Eipä juuri kysyttävää tullut. Eihän sitä osaa tietä kysyä, kun ei edes tiedä minne on eksynyt.
Yleensä päädyimme keskustelemaan Suomen tilanteesta – täälläkin tunnustettiin Suomi edelläkävijöiden joukkoon some-maailmassa. Pisa-tutkimuksiin juutuimme – ja kysymys kuului, mikä mielestäni on ratkaisevin ero koulujärjestelmien välillä. Some-seikkailuni ei siis sujunut alkuperäisen suunnitelman mukaan.
Mieleenpainuvin – siis ainoa, jonka äärellä en
ensimmäisestä klikkauksesta pudonnut kärryiltä – oli MatchWareMindview5
ajatuskartta ja projektin hallinta ohjelma, joka on oiva työkalu
’brainstormingiin’, töiden organisointiin ja omien ideoiden esittelyyn. Se
pohjautuu Mindmapping-teoriaan ja esitteen mukaan lisää luovuutta,
selkiinnyttää ajattelua ja kehittää muistia. Valittavana on valmiita pohjia,
helppokäyttöisiä , yhdellä klikkauksella ihmeitä tekeviä toimintoja. Voit
linkittää tekstiä, kuvia ja videoklippejä suoraan netistä.
Tekemänsä miellekartan
voi muokata word-tiedostoksi, PowerPoint-esitykseksi. Yhdellä
kilikkauksella sinulla on valmis esitelmä, lopputyö tai kirjoitelma. Voit
esitellä tuotostasi aikajanana, puumallina tai otsikoina. Saat
sisällysluettelon valmiina, tarvittavat lähdemerkinnät automaattisesti.
Lähdemerkintöjen oikeellisuus ja merkintä olivat pääargumenttejä esittelyssä,
ne ovat päivän kuuma puheenaihe täällä Saksassa. Ovathan sekä
puolustusministeri että opetusministeri joutuneet eroamaan siksi, että heidän
väitöskirjansa ovat osoittautuneet plagiaatioksi.
Käteen jäi siis hyvin vähän kerrottavaa – enkä osaakaan
sanoa, mikä on IN. Maa on laaja ja jaettu osavaltioihin, jotka ovat kovin
erilaisissa asemissa väestöpohjansa ja taloudellisen tilansa vuoksi. Se mikä
eteläisessä, rikkaassa Baijerissa on itsestään selvää, on täällä köyhemmässä
teollisuusalue Nordrhein Westfalenissa unelmaa. Kun Baijerissa oppilaille jaetaan läppäreitä ja I-padeja,
täällä NRW:ssä kirjoitetaan vielä
mustekynällä. Joskus kouluissa on pulaa
jopa liiduista. Tasan eivät käy onnenlahjat. Täälläkään.
Oppimateriaali osastolla kierrellessä käteen tarttui
kirja, joka tarjosi 66 käytännön ideaa digitaalisen median hyödyntämiseen
opetuksessa. Sina Müllerin ja Yasmin Serthin ”Mit digitalen Medien den Schultag optimieren” (Verlag an der Ruhrin, NRW) http://www.verlagruhr.de/shop/dynvadr/shop/showproddtl.php?item=1807
ei tarjonnut juurikaan mitään uutta tai mullistavaa. Kirja on suunnattu
vasta-alkajille ja lähtee liikkeelle sähköpostin käytössä kodin ja koulun
yhteistyössä. Alkuosa esittelee mahdollisuuksia, joilla opettaja voi
organisoida ja helpottaa omaa niin yhteydenpito, suunnittelu kuin arviointi
tehtäviään. Opetuksen valmistelu,
läpivieminen ja jälkityöskentely saavat oman lukunsa. Siinä esitellään mm.interaktiivisten tehtävien
laatimista, koulun/luokan omien kotisivujen tekemistä. Myös MP-soittimien,
smartboardin, twitterin ja iphonen hyödyntämistä opetuskäytössä sivuttiin.
Oppilaiden aktivointiin, innostamiseen ja omaehtoiseen
työskentelyyn tarjottiin esimerkeiksi mm. virtuaalista ystävyyskoulutoimintaa,
eTwinning www.etwinning.de , oman äänikirjan tekeminen, digitaalisen
posterin tekeminen www.glogster.com
, virikkeitä taiteen tekemiseen www.sixdots.de sekä sarjakuvien suunnittelemiseen. Mielenkiintoisin
itselleni oli www.leo.org
online-sanakirja , joka ensi silmäyksellä näytti oivalta avulta vieraan kielen
opppimiseen, erityisesti sanaston opetteluun.
Tein havainnon : messujen
e-learning ja tekniikka osastoilla oli pääasiassa miehiä esittelemässä
tarjontaa. Kirja- ja oppimateriaali osastoilla pääasiassa naisia. Käteeni
tarttuneen Käsi- /oppikirjan kirjoittajat olivat naisia. Skasan kielen
teitittely kulttuuri aiheuttaa haasteita kirjoittajille, kun puhuttelumuoto ’te’ yksikössä on erilainen mies-/naispuolista
lukijaa puhuteltaessa. Käsikirjan tekijät selittivät alkusanoissa, että
luettavuuden ja selkeyden kannalta he ovat valinneet yhden puhuttelun muodon
kirjan ohjeistuksiin ja se oli teitittely maskuliinimuodossa. Enemmistön
lukijakunnasta oletettiin siis olevan miespuolisia. Googletin wikipediassa
hakusanalla ’social media’ ja vertasin miten saksaksi ja suomeksi kirjoitetut tekstit erovat toisistaan. Saksassa
lähestytään somea painotetummin yhteiskunnallisen ja talouselämän näkökulmasta
kuin Suomessa. Suomessa yhteisöllisyys painottuu mielestäni enemmän. Samainen
lähde vahvisti myös havaintoni some-maailman miesvoittoisuudesta toteamalla,
että alalla vallitsee ”männliche Dominanz”.
Totesin somen
käytön, kuten muidenkin opetuksellisten suuntausten ja asioiden, olevan vahvasti
sidoksissa vallitsevan yhteiskunnan rakenteeseen, perinteeseen, arvoihin
sekä opetuskulttuuriin ja –traditioon.
Suomalainen some-kehitys kulkee omaa polkuaan,saksalainen omaansa. Ne eivät ole
ristiriidassa keskenään, ei voi sanoa kumpi on parempi , ne ovat kuitenkin
erilaisia. Some palvelee ympäröivää ja olemassa olevaa yhteiskuntaa parhaalla
mahdollisella tavalla, yhteiskunnan ehdoilla.






